这个《太极图》就成了老子的"法宝"，因为它就是辩证法，是可以用来规整侯王的。有为，无为，无不为是辩证法里的一部分，是政治上的重要方法论之一。不过，辩证法里还有许多其他重要的方法论，都包括在太极图的图形里。万物负阴而抱阳，万物都脱不开阴和阳，并且是从阴阳化生出来的。这个概念不是老子的发明，在八千年前的中国人已经可以充分运用这个概念。伏羲王朝根据阴阳，创造了《八卦》。阴阳不动则已，一动就是太极。阴阳的继续生化，它的二次方是《四象》，三次方就是《八卦》，这不仅是哲学，也是最科学不过的东西。譬如，代数学中a+b的自乘三次，就必然等出下面这样的一个程式
(a+b)3=a3+3a2b+3ab2+b3
现在把a换成一直横（阳的符号），b换成一断横（阴的符号），他们的三次方就是：
太极发展到八卦之后，它们的图形是太极加八卦的《太极八卦图》，也可以简称为《太极图》如下：
周敦颐所著《太极图说》传到了德国。德国的大哲学家和代数学家莱布尼兹，虽然看不懂中文，但他一看到这个图形，就吓得目瞪口呆，称它为．宇宙极大奥秘，佩服得五体投地。其实，他所见到的还只是这个图象里的一点皮毛。以后是康德。黑格尔可称为辩证法的高峰，其实，还是皮毛。箕子在出亡逃命的时候，什么都顾不得带，就手捧着它，奔了朝鲜。诸葛亮在鱼腹埔，依着它的形式，堆砌一些石头，就成了杀气重重，能困住陆巡的八阵图。根据它，有了奇门阵法：休、生、伤、杜、景、死、惊、开，八门方向，时刻变化无穷。等等，等等。伏羲时代的阴阳，就有了三次方，是中国人八千年前智慧的伟大发明。发展到了三千年前周文王的时代，阴阳就有了它的六次方，就是六十四卦，形成了代表周朝的最伟大的学术，就是周易，也称《易经》。《易经》是中国的《五经》之首：易、春秋、诗、书、礼记。《易经》是整套辩证法的最完整的形式和内容。其中包括了道、天、地、人（王）的一切原理原则法则，其中完整地形成了它自己的连贯的哲学思想体系（读《易经》不能断章取义的去读，一定要细细玩味他�"思想体系"，庶几乎可以悟出三昧。），包括了完整的本体论，目的论和方法论。六十四卦中的每一卦，依照宇宙自然现象求得了一个大象（图象．现象），从大象中求得人事的大原理。然后再从一卦的六爻中，求得六个事物生灭变化发展的原则法则，依循渐进，有条不紊。六十四个大象，包括了人事中的各形各色，政治、经济、教育、军事、社会、家庭、婚姻、交友、健康、娱乐．．．．的指导原理，和每一大象里面，有着六个步骤的发展进行原则法则。由于篇幅有限，详细情节，请参看拙著《大道The
Great Tao》，中文本为曾传辉博士翻译的《生活大道》，特别是第八章的《成功之道》。
总而言之，辩证法是侯王们的宪纲大法，是他们成功，成圣的保证。他们依照这个宪纲大法的原理原则法则，再制定国内的各种法律条文，统治臣民，以期国富兵强，安平乐泰。老子说："始制有名（法律刑名具备），名亦既有，夫亦将知所止（令行禁止，人民就有所凭藉，不敢妄行。），知止不殆（臣民守法，不犯刑名，就不会失败殒灭）�"（32章）。这是世界上最早最先提出来的明晰的《法治理念》。侯王之于辩证法，如鱼之于水，鱼不可脱于渊（36章）。如果侯王能守，万物将自宾。需要注意的是，老子说的：侯王若能守的"若"字，这是个怀疑的不定词。只要翻开历史来看，侯王有千万，真正能守，能理解和实行辩证法的侯王却寥寥无几，所以，衰世多而盛世少，乱世长而治世短。以至于老子要用辩证法去镇他们！由此可见，《无名之朴》应该就是辩证法，是这个侯王们的宪纲大法的"密码代号"。它卷之不盈握，舒之弥六合，所以说，虽然一般人看它很微小，可它确有着无上的权威！
如果说，无名之朴具有无上权威，能用来镇无上权威的侯王，自然也更能镇他们的臣民了。中国人对贫、富，贵、贱的界线，向来划分得不是一成不变的死阶级，因为乞丐一样能当皇帝，皇帝也有会想当乞丐都不能的时候。因此有："将相本无种"和"愿身身世世莫生帝王家"两种相对的成语。辩证法虽然是侯王们的宪纲大法，一样也是准侯王们的宪纲大法。易经是侯王的必读之书，臣民百姓也一样可以读。例如，孔子在四十六岁时，祝祷上天说："加我数年，五十以学易，可以无大过矣�"（《论语．述而篇》）。果然他到了五十岁，学习起易经来，而且非常认真的学习，读易读到，苇编三绝。我一直很奇怪，他既然发现易经伟大，是非读不可的书，为什么不马上就开始读，非要等到四年以后才开始，还要经过向上天祈求等程序，这是不是就是表示特别诚心慎重的意思呢？南宋有个大学者朱熹，字元晦。他很小的时候，一些孩子都在外面奔跑着玩耍，他却一个人蹲在老远的地方，在沙地上画八卦图。朱晦翁以后对易经学术的造诣很深。孝宗皇帝即位后，国难当前，痛定思痛，很想干一番事业。右相周必大把朱熹荐了上去，其他很多官员马上都红了眼，想尽了办法在皇帝面前中伤他。其中有一个很有效的办法，就是因为皇帝喜欢看戏，于是他们买通了戏班子，让小丑扮成朱熹的样子，穿着他的衣饰，学他平日的讲话。把它所说的大道理，照样在台上装他的声音模样讲一遍，却穿插了一些卑鄙笑料俚词，混杂在里面。一下子就把那些大道都理扭曲成了无谓的笑谑，并且加进去一些怪相。让孝皇帝渗入了潜意识之中。以后皇帝每当和朱熹说话的时候，就自然地把朱熹的话都扭曲成了"无益的笑谑"。渐渐就不尊重而且轻视他，这位颇知自重的朱晦翁就呆不住了，只好自动请辞，到山岩里去著书讲学去了。就这样人家还不放过他，对他穷追猛打。让朝廷公布朱熹的学说为"伪学"，明令禁绝，差点还要了他的命。可是朱熹讲学，连民间的的贩夫走卒都爱听，不远千里蜂拥而来。朱熹讲一个卦，最久能讲上几个月。听众听得如醉如痴，如同醐醍灌顶。辩证法下到民间去了！朱熹经过光宗，宁宗两代，早已做了古人，一直到理宗时才得到平反追封。唉！于事还有何补？这就越证明了老子所说的那个：侯王若．．．的"若"字，真是难、难、难啊！
接下来，让我们再来看第二个问题。
老子是什么人，居然大言不惭说，"他"要用《无名之朴》去镇住侯王。老子在周王面前的职位有两个：一个是做周天子的《守藏吏》；一个是当周天子的《太史》。守藏吏是帮天子保管珍贵的物品的主管，包括重要书籍文件。做这个事的人不是天子的"亲信"，天子能委派他吗？能当得上天下第一人的亲信总管，他的重要性也就可想而知，不必再强调了。另一个职位是：太史。太史就是专门搞辩证法的专家，是天子的随身顾问。恐怕一天都不知道要有几次，向这个王，展开他的"太极图"？所以他说：当王出了岔子的时候，他就能用他的无名之朴去镇他。因为他根本就是一直在天子面前这样做惯了的。天子他都能镇，何况诸侯？从而，他说这个话，并非吹牛，大言不惭。他能担当得起这样的职务，他不仅是天子所信任的一个主管，而且是一位可依靠的大学问家，辩证法专家。他是不管遇到什么难题，都要能对答如流，拿得出好办法来的一种特殊人才。他是黄石公所说的帝王师。如果老子不是有名有位，孔子怎么会千里迢迢去拜见他，而且乖乖的挨他教训，出来还说他是"龙"？只是老子是专讲谦退，大智大慧的人，不屑利用这些来自己张扬罢了。而他说：他能用《无名之朴》来镇侯、王，就绝不是夸张，他说的是事实，他每天都这样做的。对他来说，是很平常的。
司马迁写《老子列传》中说："（老子）居周久之，见周之衰，乃遂去。"这里包括了三件事：第一，老子在周做官，很久很久。第二，看到周朝无可救药，将要衰亡。第三，他走了。不用说，那位周王天子（或众位周天子），必定是个"面条"式的人物，挑头，尾塌。挑尾，头塌。挑中间，两头塌。是个扶不起来的猪打仗。亏他耐着性子，跟他缠得那么久。一天到晚都得去"镇"他，久了自生烦腻。所谓：朽木不可雕，粪土之墙不可污。实在不行了，不得不忍痛割舍。老子是何等人物，岂会贪图那点蜗角虚名，留恋那过眼烟云的荣华富贵，学那驽马恋栈豆，和他们趟混水，蝇营狗苟，沆瀣一气？于是，他一肩行李，两袖清风，骑着一头青牛，飘然而去。何等潇洒俐落！也是正人君子的万世楷模！
东汉章帝时，益州太守王阜，作《老子圣母碑》。碑文的第一句话是："老子者，道也。"就是说：老子这个人就是道。道，本是看不见，摸不着的，是个抽象的存在。而老子是个具体的人，他把老子称为道，就是把抽象的道在老子身上具体化了。不免让人想起，西方在两千年来的基督教里，有父、子、灵，三位一体之说,这个理论是基督教神学的骨架。也一度是西方哲学本体论，目的论，方法论的基石。圣父就是神（上帝），是抽象的存在，既看不见，也摸不着。保罗说，从来没有人看见过神。可约翰说，耶稣是唯一能把抽象的神，彰显出来的具体的人，所以叫他：圣子。让人看见耶稣，就等于看见了神。后来耶稣死了�"升"天了，人们就连耶稣也再看不见了。可是神和耶稣却又在一个叫做圣灵理论性的东西里，在世界上代表圣父、圣子，到处运行。照王阜的思路去想，也可以好有一比。圣父可比为道（其实约翰福音第一章，就说：太初有道，道就是神。）老子可比圣子（约翰说他：道成肉身，是父怀里的独生子。），那么辩证法即可比做圣灵（约翰称它为：保惠师。）。因此，国度，权柄，荣耀都归于道、老子、辩证法，直到永远！如果这个比法没有大差，西方人由此接引，对于道、老子和辩证法的理解，可以收如影随形，如音应响之效。
中国《道教》的教义里，有一个"老子一气化三清"的重要理论（气，道典原字是无字下面加四点），三清是：元始、道德、灵宝三位天尊，显示着代表了哲学里的本体论（元始）、目的论（道德）、方法论（灵宝）。也可以联想为"三位一体"的同型构思。陆西星所著《封神演义》，是家喻户晓的宗教性的幻想文学巨著。他把太极图称为老子的"法宝"，老子把它抖了开来，可以随人心思变化无穷，镇祛百邪。很怀疑他的这个说法，是不是渊源于老子所说的"无名之朴"？
