论文摘要：文章认为，深入研究技术商品的价值决定和价格形成，对于加快技术市场的发展以及科研成果向现实生产力的转化．具有十分重要的意义。为此，文章在对学术界的有关观点进行评述的基础上，提出了自己的见解；技术商品的价值是由它应用于生产后节约的社会劳动员来计量．同时，也要受应用新技术的产品的市场容量和技术商品的生命周期等因素的影响；技术商品价格的形成以其价值为基础，但要受其个别劳动耗费多少的限制以及技术商品的供求关系、应用过程中的劳动追加和风险大小因素的影响。
科学技术是第一生产力，如何把科研成果转化为现实生产力，对实现我国国民经济的 现代化具有重要战略意义。而发展技术贸易，培育技术市场则是推进科研成果转化为现实
生产力的中间环节。要使技术市场健康发展，深入阐明技术商品的价值决定和价格形成是 十分必要的。本文试图运用马克思主义劳动价值论的基本原理，评述有关学术观点，并对这一问题作进—步的理论探讨。
技术商品价值的决定，学术界有不同看法。
第一种意见认为，技术商品的价值取决于社会必要劳动时间，即“当时的该社会中等技术水平的专业人员在研制某一科研成果时所花费的劳动时间。这种观点不符合技术商品具有非重复性即独创性的特点。在技术贸易实施专利法的条件下，尽管可能有若干家科研单位从事某项技术的研究，但只有最先研制成功的技术能够取得专利权，独占地在市场上进行转让，其它研究这项技术的单位，即使随后研究成功．其成果也得不到承认，不可
能进入市场，从而生产这项技术商品的劳动不可能平均化为社会必要劳动时间。
第二种意见认为技术商品的价值取决于生产技术商品的个别劳动时间，即取决于最先研制成功而获得专利的某项技术发明所能消耗的劳动时间。这种观点虽然符合技术商品生产劳动时间独创性的特点，但也不符合实际。因为在实际的技术商品交换中，技
术商品的购买方所愿付出的代价不是供应方研制这项技术商品的劳动消耗．而是该项技术运用于生产后所能获得的超额利润。
①苑九名等：《关于专利技术的价值和使用价值某些特点的探时》，载〈北方论坛〉1986年第2期
第三种意见认为技术商品的价值取决于该项技术应用于生产后所节约的社会劳动。 认为“技术商品的使用价值就是它与一定的物质产品相结合，可以创造出新的价值．即有巨大的经济效益”。①这种观点也值得商榷。因为技术商品的使用价值是提高生产技术水平，提高劳动生产率．它本身是人们劳动的成果，它包含的是对象化的劳动，不是活劳动，
怎么能创造出新的价值呢?
技术商品的价值量是由它应用于生产后节约的社会劳动来计量。这一客观规律完全可由马克思的劳动价值论加以说明。在技术没有独立为商品以前的商品经济中，技术的改进是在物质生产企业内部进行的，在技术上有所创新的企业较之生产同类产品的企
业有较高的劳动生产率，其他价值低于社会价值，按社会价值出售，就能获得超额利润。 随着科学技术的进步，生产力的发展．技术开发研究逐渐由独立于生产企业之外的单位来承担，技术逐渐由企业内部分工的产物转化为商品。但从整个社会生产来看，技术进步的作用并没有改变，它的应用仍将使应用单位生产同类产品的个别价值降低，从而获得超额
润。过去技术进步属企业内部的职能．合并于物质产品生产而获得超额利润，归企业独占 ，不存在对技术的单独评价。当技术进步由独立的科研单位完成，技术表现为商品，这时技术商品转让给生产企业所带来的社会劳动节约的总量(表现为超额利润)就独立表现为
技术商品的价值。综上所述可见，技术商品的使用价值只能是提高劳动生产率，节约产品生产的劳动消耗，但它不能说明技术应用于生产后引起的商品个别价值同社会价值的差额，以及由此带来的超额纯收入。它最多只能说明超额纯收入产生的自然基础。能够对此
问题作彻底说明的还是劳动价值论。
技术商品的价值不是取决于应用该技术的个别企业社会劳动消耗的节约额，而是取 决于预期应用技术的所有企业的全部社会劳动节约额。影响技术商品价值的有以下因素：
第一，应用新技术的企业产品生产的个别劳动消耗同采用新技术前及新技术推广运 用的不同阶段产品生产社会必要劳动的差额。随着新技术的推广应用，使得应用技术的企
业增多，其产品的生产技术水平逐步提高．社会必要劳动消耗减少，从而应用新技术的企 业产品的个别劳动消耗同该类产品社会必要劳动消耗的差额也随之递减，从而影响技术
商品价值。
第二，应用新技术的产品的市场容量是影响技术商品价值的又一因素。市场容量大， 新技术的普及范围就广，应用新技术节约社会劳动消耗的总额就大，技术商品的价值也就高。
①石何：《关于技术商品的按质论价问题)，裁7t价格理论与实践H986年第5期。
反之，则技术商品的价值就低。应用新技术的产品的市场容量又取决于社会对该种产 品的需求总量及应用这种新技术的人才、资金、设备等条件。
第三，技术商品的生命周期是影响技术商品价值的时间因素。随着科学技术的发展， 技术更新速度加快，新技术在其完全普及以前，往往就被更新的技术取代，因而必须预期
技术商品价值实际能转让的年限。如果这个年限缩短，则还没有等到该项技术普及，就已 被更新的技术取代，从而新技术的普及范围就会小于预期应用该项技术的产品的市场容
量，由此带来的超额纯收入也随之减少，从而使技术商品的价值相对降低。另外，在技术商 品生命周期的不同阶段（生长、发展、成熟、衰减)，新技术应用范围扩展的速度不等，在生长阶段，扩展速度缓慢，在发展和成熟阶段，扩展速度加快，由此造成的应用该项技术和产品的社会必要劳动消耗降低的速度也加快，相应的由此带来的社会劳动节约额也更快地减少，从而影响技术商品价值。
如上述商品的含义及影响因素，技术商品价值模型可以表示如下：
式[1)是以应用该项新技术的商品的自然寿命计量的技术商品价值模型，
式(2)是以 应用该项新技术的商品的商业寿命计量的技术商品价值模型。 式中V为技术商品的价值，Q(t)为t时期应用该项新技术的产品生产量，v(t)为t时期某种产品生产应用该项新技术后的单位产品的社会价值，Vs为应用该项新技术的单
位产品的个别价值，tn为应用该项新技术的产品的自然寿命期，ts为应用该项新技术的产 品的商业寿命期。
于是V(t)就是t时期应用该项技术的单位产品的社会价值与单位产品的个别价 值的差额，即单位产品的社会劳动节约额。如果应用该项新技术的商品的自然寿命和商业
寿命相等，则技术商品的价值模型如[1)式，如两者不等，则技术商品的价值模型如(2)式。
技术商品价值模型中Q(t)V(t)和Q(t)Vs，即应用该项新技术的产品在t时期的社会 价值总额和以该项新技术决定的产品个别价值计量的价值总额，都不是等比递增的，因
为：第一，受让该项新技术的企业将该项技术转化为商品，在商品生命周期的各个阶段增 长速度不同，在商品的生长期增长侵，发展期增长快，成熟期又趋缓慢，衰减期则逐步降低
(见图一)，因而Q(t)为常数)由于Q[t)的变动特点而量非等比递增。第二，由于应用 该项新技术的产品生产量逐步增加，该产品的单位社会价值逐步降低，但在该项新技术商
品的生命周期内降低速度也不等，也不是等比递减。由于某—商品的社会价值是由生产该 商品的平均生产条件决定的，因而v(t)的降低速是先慢后快，随着该项新技术的普遍采
用V(t)降低到与V相等(见图二)。由于上述Q(t)与vt变动的规律，决定了Q(t)V(t)不是 等比递增的Q(t)V(t)Q(t)Vs与Q(t)Vs的变动曲线示意图(见图三)如下：
图一中Q＝Q(t)曲线是先缓后快地上升，然后逐步下降。
图二中V=V(t)曲线是先缓后快地下降，直至同、Xs相等。
图三中V＝Q(t)v(t)是某种产品生产应用该项新技术后社会价值总额曲线，v＝Q(t)Vs为以该项新技术决定的产品价值计量的价值总额曲线。v＝Q(t)Vs为该项新技术
决定的产品个别价值计量的价值总额曲线。Q(t)V(t)(—Q(t)Vs表示某种产品生产应用该项 新技术后按社会价值计量的价值总额同以该项新技术决定的产品个别价值计量的价值总
额之间的差额，即应用该项技术后产品生产的社会劳动节约额。如应用该项新技术的产品 的商业寿命同其自然寿命相等，则凸边形OACB＝ 
表现技术商品的价
值；如两者不等，则凸边形表示技术商品的价值。
技术商品的价格形成以其价值为基础，但尚须考虑以下因素。
1、生产技术商品的个别劳动耗费是技术商品价格的下限。应用新技术带来的社会劳 动节约额—般大于研制该项新技术的个别劳动耗。如果二者相等，表明研制新技术的单位
只能补偿其研制新技术的劳动耗费。如果前者小于后者，则意味着研制该项新技术的个别 劳动耗费得不到偿。所以研制新技术的个别劳动耗费就成为该项技术商品价格的下限。
低于这个限度，科技服务业就会萎缩。研制新技术的个别劳动耗费即技术商品价格的最低 限界由以下部分构成：第一，研制新技术对设备器材等劳动资料和劳动对象的耗费，以c
表示；第二，研制新技术的话劳动耗费，以v表示；第三，技术载体的耗，技术商品除技术 咨询、技术服务、技术培训是以活劳动形式存在外，其他都以技术知识同载体相结合的形
式存在，技术载体往往要复制以利推广新技术，载体的生产需耗费物化劳动和活劳动，其 全部劳动耗费以R表示；第四，因研制新技术的需要而购买他人的技术商品的耗费，以s
表示；第五，正常的技术开发风险率，因为新技术的研制并不能保证都能成功，由此造成的 损失应作为正式风险耗费摊入研制成功的技术商品的劳动耗费中去，以x表示。依据上
述因素，技术商品价值的最低限界等于
为按平均资金盈利率计
算的盈利)。
2、技术商品的供求 随着科技体制改革的深入，开发研究机构开始面向经济建设从事技术开发，通过技术 贸易取得收入，逐步实现经费自给和自负盈亏，这有利于促进技术商品的供给，但这种改
革还没有完全到位，加上缺乏计划指导，开发研究脱离经济建设实际的状况仍比较严重。 另—方面，作为技术商品需求方的物质生产企业经营机制不完善，政府干预过多，缺乏经
营自主权和自我约束机制，负盈不负亏，不愿承担风险，造成技术商品的需求疲软。这—切 都影响着技术商品的价格形成。
3、技术商品使用过程中的追加劳动消耗和风险。技术商品的受让方在应用该项新技 术过程中—锻需要新增投入(如中试需要的投入以及购置新设备、新材料的投入等)，需要
承担应用新技术开发的新产品的市场风险。因而必须从技术商品使用以后带来的社会劳 动节约总额中扣除受让方的新增投入和市场风险耗费才能形成技术商品的价格。据有关
资料介绍，在国际技术贸易中，在合同有效期内，卖方享受该项技术应用后新增利润的 25％左右。
此外，技术商品的转让次数及技术商品价款的支付方式也影响着技术商品价格的形 成。
