党的16大指出全面建设小康社会，要着力于"可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐"，要走一条"生产发展，生活富裕，生态良好的文明发展道路"。16大有关走文明发展道路的论述，特别是在发展中"促进人与自然和谐"的论题，是结合当代世界日益凸出的环境、生态危机和我国经济发展中出现的自然、生态条件总体逆退的新情况，对马克思阐述的劳动是"人和自然之间的物质变换"原理作出的新阐述。16大有关经济发展中"促进人与自然的和谐"的论题，不仅具有重大现实意义，而且具有重大理论意义。本文结合这一主旨对社会财富的自然泉源，自然财富存量，自然财富增量等等政治经济学的基本理论问题，进行一些探讨。
一、 自然财富是社会财富形成的物质基础
自然对象、条件是指①自然物质，如像土地、河流、森林及其生产物，各种生物以及地下的矿藏；②自然力，包括水力、风力、阳光、核能、宇宙辐射能等等；③生态、环境、气候等等；上述①②③都是宇宙以及地球在自然规律作用下的生成物。基于使用价值或财富是"物"的能满足人的需要的有用性这一定义，我们将上述能满足人的生产需要以及消费需要的自然对象、条件称为自然财富。我国马克思主义经济学著作中很少有自然财富一词，其实，马克思就把人类可利用的自然对象称为自然财富。在《资本论》中马克思经常使�"生活资料的自然财富""劳动资料的自然财富"等命题，只是《资本论》中译本将其译为"自然富源"①
。可见，自然财富本身是马克思使用的术语。当然，这样的自然财富命题，使财富成为包括社会财富和自然财富的更广义的范畴。
马克思把社会生产规定为"人和自然之间的物质变换"②，从而阐述了一个将自然条件纳入生产要素的全面的社会财富形成观③，这就是：社会财富形成过程是劳动者人身条件、工具条件、自然条件等等要素共同参与和共同发生作用的过程。由此，劳动创造社会财富的更准确的表述是：人以自身的活劳动，借助劳动工具，作用于自然对象，创造使用价值，而劳动创造使用价值的实质是：人与自然的物质变换。无论是最简单的生产，如像原始人从森林中猎取动物，或是复杂的机器大生产，如像工人借助机器体系对原料进行加工，都是人用活劳动之火，引起自然原生对象物质结构的重构，属性的变化，由此使自然对象具有有用性。
可见，社会财富生产过程既是人类劳动这一人身要素的发挥其生产创造功能，又要以拥有可以用来进行劳动加工，塑造的自然对象为基础，也就是说，社会财富是以人类劳动为其社会内容，以自然资源为载体。以上述论可以归结为：自然财富是社会财富形成的物质基础的命题。这一命题旨在表明：社会财富形成和增殖的状况，不仅决定于人的劳动和劳动生产力，而且也要受到自然物和条件的影响。马克思就是将社会财富形成归结为人和自然"两个原始要素"，①他说："一切财富的源泉，土地和工人"②，确立自然财富是社会财富的命题也意
味着经济发展和社会的富裕，要立足于发挥劳动的创造功能，也要有效发挥自然财富的作用。
二、 自然财富的经济、社会功能
(1) 自然财富的丰度提高劳动生产力
自然财富首先表现为资源，它是生产工具和生活资料的源泉，从而，自然财富的丰饶，即它的高存量和优质，成为劳动生产力提高的积极动因。在农业生产过程中，人们可以清楚地看见，富有肥力的土地，优良的生物品种，在有效的劳动作用下，合成为具有高生产率的劳动、自然生产过程，带来农产品更高的收成。人们可以从世界经济发展史中看到：埃及、巴比伦、恒河、黄河等地的丰茂宜耕的土壤是早期农业兴盛和古代文明的自然基础。
就工业生产来说，富饶矿源，以及作为动力的能源，成为大工业发展和高劳动生产率的自然生产条件，是近代和现代工业文明的物质基础。马克思说："劳动生产率是同自然条件相联系的"③，"自然力……是特别高的劳动生产力的自然基础"。④并且指出，"外在自然条件在经济上可以分为两大类：生活资料的自然富源，例如，土壤的肥力，鱼产丰富的水等等；劳动资料的自然富源，如奔腾的瀑布，可以航行的河流、森林、金属、煤炭等等"。①马克思指出：在提高劳动生产力和社会财富创造中，"在文化初期，第一类自然富源具有决定意义；在较高的发展阶段，第二类自然富源具有决定意义"。②
自然财富的丰饶对社会财富形成的积极功能，并不因当代高度发达的现代生产方式而消失。以信息技术为基础的当代最新的高科技生产方式，产品具有知识、技术密集的特征，物质形态越来越小；出现了以工厂式的农产品生产来取代土地农作；以人工合成材料取代原生自然原料；以核能和其它人工能源来取代自然能源--煤炭和石油；以人工生物基因来代替原生生物基因，等等；在十分广泛的经济领域，出现了技术替代：以科学(知识)密集的人工原材料取代原生自然物质。技术替代降低了生产中的自然物质消耗率，带来自然资源的节约，大
大提高了自然资源的财富创造效果，它表明社会生产对原生自然物质和自然力的直接依存的减弱。但是应该看到：①高技术经济并不消灭传统制造业，后者仍然是立足于对原生自然财富的加工和利用之上。②高技术是借助于科学力，对自然物质的深层结构进行加工、重铸，加强对深层自然力的利用。核能是用科学手段作用于自然物质--如钚和铀等--，形成深层粒子新运动形态，释放出核子力；现代新材料是依靠科学、技术对特定和自然物质分子结构进行重构而形成。任何一种高技术，高知识密集新产品的生产，无论是高功效的单晶硅芯
片，或是现代基因产品都仍然是以自然物质为其母体和胚胎，仍然是以对自然物质--对铀矿、稀土、原生生物基因等等--的消耗为内容，而自然物质母体的丰饶和优质仍然是新科技财富增殖的条件。③食品--包括农产品、林产品、海产品--是不可取代的原生自然物质产品①。人本身就是自然物中的特殊品类，依靠吸收自然生成物的有机成份来发育人体和满足生存需要，是人类的"天然禀性"，人的这种天性的需要，决定了即使是在基因产品出现和兴起的当代，依靠原生自然物加工的食品，特别是绿色食品，仍然是为公众宠爱的基本的生活资料。人工杂交农畜产品，以及转基因食品也是立足于优质自然原生生物品种的母体之上，而生活资料的自然财富的丰饶和优质也就成为当代食品生产量的扩大和质的提高的自然物质前提。②可见，高技术并不改变现代生产的作为人与自然间的物质变换的本质，不改变物质生产需要消耗自然物质的本性，这也表明，在当代高技术经济中，自然财富的状况，性质和丰度影响社会财富创造的原理仍未过时。
(2)良好的自然生态体系是持续再生产的前提。
需要指出：自然财富的内涵，不仅仅指用来作为加工对象的自然资源，而且还包括由森林、草地、土壤、大气等多种自然物结构等组成的生态体系。良好的生态体系首先是持续生产的自然基础。在保持着一种优良的生态结构的条件下，借助于多种自然物质和自然力有机整合下形成的自然再生成能力，能形成良好的生态循环，后者表现为
：森林茂盛，气候良好，空气清新，水源充分，土壤素质完好的势态。良好的自然生态循环，保证了社会生产中消耗的地表资源--土地、林木、水等消耗--的再生，例如农业生产中消耗的土地肥力得到恢复；森林在经过砍伐后又有新林的生成；良好的气候条件和充分而适
当的雨量，促使土地肥力的恢复和森林，草地的再生长，保证了不竭的江河水流；多种多样生物的生命活动，也发挥了促使林木生长和土壤肥力恢复的功能。可见，良好的生态循环是农业、林业以及农林产品加工业再生产的前提；水资源的充足也是其它加工业发展的必要条件。如果自然生态及其结构受到社会生产的削弱或破坏，例如森林的过度砍伐，草地面积过度缩小，农业地过度占用和不良使用，生物群因自然条件破坏或过度猎取而品类和数量减少，其结果是气候运行失衡，它引发灾害，使自然水循环遭受破坏，在连锁作用下，整个自然生态会进一步恶化，由此使可供社会生产使用和消耗的自然物质与自然力在量上缩小。这种条件下，就会出现或者是社会生产的萎缩或者是社会生产借进一步侵蚀和破坏自然生态条件而强行扩张，导致经济持续发展的自然基础的遭受更大破坏。可见，保持良好的生态循环，是社会再生产或顺利的经济循环的前提条件。
(3)自然生态是人类生活环境的重要要素。
人本身就是一种生物，人的生命活动要求和依存于特定的自然生态条件，需要有适宜人生存的气候、温度、清新的空气、清洁的水。可见，良好的生态环境是人类生存之本。而优良的自然生态环境更是人保持身心健康，改善生活质量和获得生活安康的条件，也就是说：良好的自然生态环境拥有提升财富的生活享受的功能。我国经济尚处在较低的发展水平，人均收入水平也较低，在当前条件下，维护和保持自然生态环境良好，是使广大人民群众获得更好的生活享受的重要条件。
综上所述：自然财富的丰饶，拥有提升劳动生产力，维持生产持续性和保障人的生存、生活安康、提高财富享受的重要功能，这也就表明：为了更有效创造和更充分享受财富，就需要更好维护和增进自然财富。
三、自然财富存量的有限性
人类可以加以利用的自然财富，不是取之不尽、用之不竭的，而是一个有限的存量。
迄今人类所能利用的自然，主要是地球自然。①地球上的自然物，对象可分为两类：(1)非再生产性的自然。各种无机矿产资源是在上亿年，数千、数百万年的地球生成和地壳变动中形成的，是非再生产性的，从而表现为固定的自然存量，后者会随着生产中耗费而减少，甚至耗竭。自然生态体系是在土地森林、河流、湖泊、海洋以及生物群相互作用下，以及所处地区的日照、气候、温度等条件下，经过长时间自然演化和多要素的耦合而形成，也是不可再生产的，从而对生态体系的破坏，也表现为自然存量的绝对耗损。(2)有限再生性的自然。如像生物资源具有生命活动和增殖力，林木会不断的自然生长，野兽、牲畜、鱼、禽、会不断自我繁殖，无生命的江河流逝后又会再生，土地的肥力耗费后又会自然生成和恢复。但是即使是具有再生性的自然资源，也有其为自然规律决定的再生成数量界限，如果过量耗费，会破坏其自然生成机制，导致再生资源的逐年减少。可见，对于人类社会发展的一定阶段来说，能现实参与财富生产的地球自然资源，总是表现为一个有限的存量。可利用自然存量有限性的命题表明，自然物会随着生产中的物质耗费而耗损和减少，财富生产与自然物存量耗损的矛盾，就是社会生产所固有的一般矛盾。如果人们能采取
"善待自然"的措施，就能在经济发展中保持人与自然的协调，如果人们实行滥费自然的非理性的生产与消费，就会出现人与自然的对抗。
在人类社会发展史中时间跨度达数千年的农业经济时代，一些地区由于滥费自然的落后的生产方式，造成森林覆盖面减少，河水枯竭，
气候逆变，最终导致原先形成的古代文明归于消失。也有一些地方，如像亚细亚的某些村落共同体，那里通行的人紧密依存于自然和束缚于土地的生产方式，强使人们善待自然，如像要借助合理施肥或是休耕等等耕作方式来恢复地力，实行生长期禁伐、禁猎、禁渔等等措施来保护林木和生物，在上述情况下，出现了村社经济在保持人与自然低水平协调中数百上千年的长时期的延续。①
二百多年的世界工业化和现代化的进程，一方面是生产力快速进步，财富加大积累的过程，另一方面是，自然资源，环境大规模破坏的过程。①机器大生产是以对能源，矿产、农林资源以及作为生产手段的土地和水等等资源的大量消耗为物质内容；②作为现代大生产发展前提的交通等基础设施建设以及城市化的发展，扩大了自然物的消
耗，引起大规模的森林砍伐，水资源消耗的急剧增长；③工业经济是以扩大再生产为特征，技术的进步更增大了扩大再生产的规模；④现代大工业生产方式不只是消耗自然，而且它还排放出有害的工业排泄物--废气、废水、废渣--，现代城市还产生数量日益庞大的生活垃圾，汽车化引起废气急增，这些有害物质大大超过地球承载力，破坏了自然生态内在结构，大大恶化了自然生态循环。
自然资源的大耗损在20世纪中叶以后世界经济发展中表现得十分凸出。不论是在发达国家或是发展中国家都出现了自然资源耗竭和生态环境的严重被破坏的"生态环境危机"，其严重的后果是：①资源的耗竭影响经济的可持续发展。按照当前的石油消耗量，世界已经探明的石油储量只能维持数十年的供应①；森林资源被破坏和覆盖率的下降，带来干旱少雨，出现了土地不断扩大的沙漠化，造成一些地区可耕地的缩减；生态的破坏，使气候变化失常，自然灾害频繁造成国民财富的破坏；②自然环境恶化，引起生活质量的下降。如像工业废气带来空气中有害悬浮物和酸雨，二氧化碳的过度排放，不仅降低了空气的质量，不利于居民的身体健康，而且以其温室效应，扰乱了大气循环，出现地球变暖，引起水旱灾害频繁，使人们生活环境恶化。地球自然的被削弱在当前世界发展中国家愈演愈烈。据亚洲开发银行的研究报告，亚洲河道的污染物是全球平均值的4倍，人均森林覆盖率是世界平均值的35%，而且还在迅速减少，亚洲地区空气中悬浮微粒数量是世界平均值的两倍，是发达国家正常值的5倍以上。由于灌溉设施差，亚洲损失了1.3亿公顷以上的可耕地，亚洲的野生物种已失去70-90%。城市污染造成的损失在亚洲相当于国内生产总值的5%至10%。①
20世纪前半叶的经济学对环境与资源的研究上是落后的。西方主流经济学的增长理论，将自然物、环境作为外生变量。世界工业化、现代化进程中出现的新情况，表明经济学的基本理论需要进一步发展，需要确立可利用自然是一个有限存量的命题，②要根据这一命题，培育和形成珍惜、爱护自然和节约自然耗损的观念和共识，用它来指导人类的生产和消费，改变和纠正见惯不惊的滥费自然，破坏环境的人类非理性行为。
四、自然财富存量具有可扩展性
自然财富是一个有限存量的命题，是以现有生产力水平不变为前提。生产力是最活跃的因素，随着社会生产力的提高，开发自然在广度和深度上的发展，可利用的自然财富量也就会相应扩大。基于此，
自然财富存量的界限或边界可扩展性就是第二个命题③。
(1)以开发劳动来扩大现实的自然财富
按照财富是具有使用价值或有用性之物的定义，原生的自然资源和环境并不是一开始就处在宜人的和可使用的形态。一些地方有丰茂的林木和林、畜产品，但山横水隔，交通困难；一些地方平畴千里，水源丰富，但尚未治理；一些地有丰饶矿藏，但深埋地下。上述情况下的自然资源，对人类来说，还只是潜在的自然财富和现实的财富，只有通过治理江河，兴修水利，开山辟地，创造农田，修筑道路，挖掘矿山等等形式的开发劳动，人类才发掘出自然对象的有用性，才把潜在的自然财富转变为可供使用的现实的自然财富。
人们往往把一些拥有良好的自然条件的地区的天然牧场，渔场和农田说成是"自然的恩赐"，实际上那里的"富饶的自然"《马克思恩格斯全集》第23卷，第561页①。也不是纯粹的自然恩赐，而是人类开发劳动的结果，是"驯服"和"控制"②狂暴的自然力的结果。马克思说："作为资本关系的基础的起点的已有的劳动生产率，不是自然的恩惠，而是几十万年历史的恩惠"③--重点为引者所加--，马克思在这里揭示了几十万年的劳动在驯服自然力，利用自然，优化自然条件，开发和形成富饶的自然财富中的功能。
(2)以科技进步来创造人工自然财富
创造人工自然财富指人以自身的劳动，对原生自然物，环境进行加工、重构，形成高效人工自然，如像，人们兴修的灌溉设施，将沙漠变成良田，实行填海造地，培育动植物新品种；通过植树、造林、植草创造出优良生态环境，等等。人们由此形成的更肥沃的土地，生产率更高的种籽、种畜；更优良、宜人的生态环境，都是经过人类劳动加工、重构的自然，可以称之为人工自然产品。如果说，动物的本能性生命活动主要表现为消耗自然，人类的生产则是有意识、有知识引导的，合理的生产方式能在消耗自然中维护自然和改造、创新自然，
形成人工自然增量。
技术进步和生产方式的进步是创造人工自然的物质基础。在生产力水平低下、生产工具落后的条件下，人类为维持自身生存，只能实行粗放的、劫夺地力，损害和牺牲自然的生产方式。如像迄今在世界一些地方仍然存在的刀耕火种的农业生产方式，落后的放牧方式、捞
捕方式带来滥伐、超牧、滥捕，造成自然财富存量的不断耗损。随着工业化时代的到来，科学合并于生产和技术进步，增强了人类改造、创新自然的能力，扩大了创新自然的规模，增大了经济-自然循环中的人工自然增量；后者表现在：①自然生产条件的创新。如像大规模治理江河，开通运河，修筑水坝，形成灌溉设施，建设现代农田和牧地以及填海造地等等。②新材料的创造和取代自然原生材料，如像使用化工材料，合成材料来取代木材、钢材，使用科学培育出的高生产率和高性能的种子和畜种，来代替原生生物资源。
当代的科学进步和高技术的发展，正在进一步开拓改造、创新自然的广阔道路。纳米科学的发展正在创造出低耗高效的人工新材料。
快速发展的生物工程技术，通过有效地重构新生物遗传基因结构，正在创造出能大大节约生物资源消耗和地力消耗的农畜产品①，即使是就消耗迅速增大而已探明资源存量趋于枯竭的能源来说，采用风力、太阳能等等来替代石油和煤炭发电仍然大有可为，特别是利用垃圾发电以及核聚变技术生产电力已日益具有可行性，利用宇宙辐射能的卓有成效的科学研究为新能源的开发开辟新的前景。特别是发达国家采取的将高技术利用于环保，以及维护生态的经济、管理措施，正在创造出良好的生态和环境。
可见，当代的科技进步不断地提高人类创造自然的能力，不断地扩大人工自然的创造，形成现代经济中日益增大的人工自然增量。
综上所述，社会生产力水平的提高，会通过潜在自然财富的发掘和人工自然财富的创造，不断创造出自然财富的增量，由此不断地扩大有用性的自然财富的边际，只要生产力提高不停顿，有用性自然财富边际的扩展就不停止。当代人面对的自然并不是物质属性边界日益缩减的自然①，而是科技不断创新中边际不断得到拓宽的大自然。以上论述，应该说是立足于进步中的世界实际的理论表述。而当代西方某些环保学者提出的关于自然资源已到极限，经济增长已到尽头�"悲观"论点则是不科学的。
五、以科技创新，制度创新、观念创新实现人与自然相协调的发展
尽管我们说在理论上不应认为世界经济增长即将达到尽头。但是应该看到当代世界资源、环境问题的严峻性。即使是经济发达国家近十年来在解决国内的环境污染，优化生态方面取得显著进步，但是发达国家由于其高人均GDP水平，它们的经济增长既体现了对本国和世界自然资源的庞大耗费，又体现了对局部性和全球性的环境日增的损害。另一方面，发展中国家，特别是亚洲发展中国家的兴起和经济高增长，使这个地区的资源、生态、环境问题日益凸出。此外，在中国经济持续高增长中资源和环境状况的不断恶化也表现得十分鲜明，耕地的减少，土地的沙漠化，水资源的短缺，一些地区空气、河水的污染，等等，已成为我国当前经济生活中的"明患"和令人担忧的问题。①因而，应该说20世纪末以来越来越尖锐的人口、资源、环境问题不仅未获解决，而且在一些地区还有愈演愈烈之势，可以说，如何解决好经济增长中人与自然的矛盾，是人类在新世纪面对的重大挑战。这一严峻的形势，要求人们努力探索和实行新的经济模式和发展模式。
(1)更新观念、实行科学的、可持续的发展。
发展是硬道理，发展中出现的问题，需要通过更好的发展来解决。人们要以自然财富存量边际有限性为立足点，大力寻找和实行节约自然的经济模式--生产方式和消费方式--和发展模式，把经济高增长和自然资源节约、环境的维护和优化相结合，把经济的扩大再生产与自然再生产和生态循环相结合。
(2)依靠科技，不断创新自然。
可持续发展不是消极地限制增长和对自然物的耗费，而是要基于自然财富边际可扩展性，大力创新自然。这就需要：①依靠科学技术的第一生产力的功能，向微观世界和宏观世界进行广度和深度开发，开拓和创造新的自然财富；②采用新的生产方式、新材料、新工艺，创造现代知识密集产品，加强生产耗用的自然资源的科技替代，节约自然物耗费，最大限度减少生产对自然环境的破坏；并在①②的基础上力争实现发展中自然物质增量与自然存量消耗量的均衡。
(3)大力推进制度创新和机制的优化。
应该看到，人类实行的浪费与破坏自然资源的非理性生产，不仅是物质生产力水平低所导致，而且有其经济制度上的根源。基于历史唯物主义的发展观，基于马克思主义的生产力与生产关系相互作用的原理，人类社会生产与自然之间物质变换的严重失调，总是一定的历史时代的社会经济制度下的产物。后工业社会暴露得越发鲜明和愈演愈烈的世界性的资源、环境、生�"危机"，并不是完全由于生产技术的落后，也不是戴利所说的由于热力学的能量守恒规律的作用①，而是与资本主义私人财产垄断制度和缺乏调控和不完善的市场体制和机制密切相关。
①资本主义使土地、矿山、森林等等自然财富归私人垄断，自然财富的"任所欲为"的私人财产权，成为劫夺式农业、林业经营，以及各种各样的破坏生态、污染环境的非理性开发，建设和生产的制度基础。实践证明，要实行对自然财富的最有效的维护和节约使用，需要实行基本自然财富的支配从属于社会公共意志①，这也就要求针对不同的自然财富，构建起包括政府占有，企业占有，个人占有在内的、多样化的新产权制度。②
②市场经济及其机制--自主创业和自主经营机制，市场价格形成机制、主体产权机制等等--起着提高效率，拉动增长，配置资源的功能，但它缺乏梳理、协调社会生产与自然间的物质变换关系的功能。恰恰相反，市场机制固有的外部性，起着加剧环境污染，生态破坏的作用；特别是市场经济固有的周期性的盲目增长冲动，不断形成对自然的强烈冲击波。人们可以看到每一次城市化热潮--包括房地产泡沫--使大片森林、田野化为乌有。即使在社会主义国家，在土地公有制和实行土地无偿或低价划拨，--包括水资源不计价的制度--条件下，市场价格机制更成为强烈驱动经济发展中对土地森林、水，等等资源的浪费的动因。实践表明，人们不能实行自由放任的市场经济，特别是在涉及稀缺性的自然资源的利用与经营中，不能听任自发的市场作用，而完善自然资源的价格管理，赋予自然物以虚拟价值，加强政府的价格调节，一句话在自然财富使用中构建起有调控的市场机制就是十分必要的。
可见，大力进行制度创新进一步完善市场体制与经济机制是保持经济发展中社会和自然相协调的经济条件，而在社会主义市场体制下，制度创新与机制完善更拥有广阔的余地。
(4)进行思想、观念的创新和生活方式的优化。在当代，社会财富增长和自然财富的过度耗费的矛盾之所以激化，还在于日益流行的非理性的消费方式。①资本主义经济本质上是过剩经济，为了救治有效需求不足，人们诉诸消费扩张，因而各种各样奢糜浪费的行为成为时尚，加剧稀缺自然资源耗竭和生态环境破坏的非理性的生活方式，如像任意耗用石油和排放汽车废气，浪费水资源以及占有和享用稀有生物等等受到鼓励，出现了加大自然物质和环境耗损的非理性消费行为的泛滥。②资本主义国家意识形态领域中个人利己主义盛行和越演越烈，在生活方式中物质消费主义成为时代潮流，人们满足于当前物质生活水平的提高而较少顾及自然、生态条件的逆退，富人竞相追逐自身生活享受极大化，而不顾子孙后代的生存和生活福利。正是上述个人利己主义的价值观、财富观和消费观和过剩经济中扩大消费需求的现实机制的互相促进，形成了当前富裕国家流行的非理性生活方式和消费方式，后者又进一步推动非理性的生产方式的发展，其结果是社会与自然的矛盾的进一步加剧。
以上分析表明，要形成经济、社会可持续的发展，需要依靠科技创新和制度创新，还需要进行思想观念的创新，要在大力发展先进文化的基础上，形成一种节约自然耗费，减少地球承载的理性的人的生活、消费方式。①在社会主义中国，通过对基本自然财富的私人占有制的废止，通过构建完善的社会主义市场体制，有效地发挥市场机制和政府调控的功能，大力发展先进文化，提倡和塑造节约自然的理性的
生活消费方式，人们就可以逐步做到把节约自然和创新自然相结合
，把低自然耗费和高经济增长相结合，把社会财富创造的极大化与持续化相结合。一句话，实行一种理性的、社会与自然相协调的世世代代造福于人民的持续的扩大再生产，是社会主义经济发展的要求，也是社会主义的优越性之所在。
本文可以归结如下：为了科学指导当代发展，经济学需要将人与自然的关系纳入研究范围，确立包括社会财富和自然财富在内的广义的财富观；要研究有关自然财富，自然财富存量与增量，以及有关自然财富市场价值等等范畴；要寻找有效抑制浪费资源和破坏环境的经济手段，探索使工业化和生态化相兼容的发展模式和体制安排；寻找一条物质文明，精神文明，生态文明并举的新工业化、现代化道路；因而，马克思主义政治经济学的基本理论的发展和创新就是十分迫切的。
2003.3.12
